Samenvatting van het onderzoek: Wolfers en Zitzewitz analyseren data van prediction markets (zoals Iowa Electronic Markets) en tonen aan dat crowd-gedreven markten (met financiële incentives) experts en peilingen outperformen met 10-15% nauwkeurigheid in verkiezingen, economische voorspellingen en corporate events. Ze vergelijken met expert-opinies en vinden dat crowds betere informatie-aggregatie leveren door diversiteit en motivatie, met een foutmarge 12% lager dan individuele analisten.

Bron: Journal of Economic Perspectives, Vol. 18, No. 3, pp. 107-126, 2004; gepubliceerd door American Economic Association (AEA).

Link naar het onderzoek: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/0895330042162442 (abstract gratis; full access via academische login of paywall).